2006-05-05

tillägg till nedanstående

Nu tänker jag: men herregud, form är ju viktigt. Till exempel är en makaron utan sin form bara spagetti. När är form kreativitet och inte feghet?

1 kommentar:

Klara sa...

Usch... jag tog bort ett reklamspam nu och blev plötsligt rädd att jag deleatat alla kommentarer. Hade varit jobbigt eftersom jag ville svara på din. Jag tycker det var intressant det du skrev om OEI. Jag ska fundera lite över det. Själva recensionen som du kallade den är ju extremt formbaserad. Hur den är berättad. Jag är formfixerad på många sätt, därför är jag nog också formallergisk. (Allt i livet är dubbelt.) Alla böcker jag uppskattar har en stark dramaturgi, samtidigt som dramaturgin på något sätt är sönderhackad. Toni Morrisons böcker, t.ex., där finns en stor källåder av berättelse som flyter genom hela boken, men som kommmer ut i olika människors perspektiv, i olika berättelser. Delar som bildar en helhet, även om man inte förstår helheten rakt av. Ofta är den där källådern existentiell. Jag uppskattar en sån kärna av En Stor Fråga i en berättelse. Det gör att jag får fatt i delarna, att de snackar med varandra. Utan en sån källåder har jag mycket svårare för att ta till mig olika delar. Det är helt enkelt så jag läser. Så kanske är inte Formen the issue? Kanske är det innehållet trots allt?
Wow. Älskar att prata med dig Martin. Hälsa Malmö!